Tudomány

Effektív magtöltés — Miért nem egyszerűen Z?

Új főhéjak jelennek meg, a külső elektron távolabb kerül és erősebben árnyékolt. A magtöltés ugyan nő, de a távolság és az árnyékolás miatt a vegyértékelektron kötése gyakran gyengül, ami például az alkálifémek ionizációs energiájának csökkenésében látható.

Miért nem egyszerűen Z?

Új főhéjak jelennek meg, a külső elektron távolabb kerül és erősebben árnyékolt. A magtöltés ugyan nő, de a távolság és az árnyékolás miatt a vegyértékelektron kötése gyakran gyengül, ami például az alkálifémek ionizációs energiájának csökkenésében látható.

Az S árnyékolási tényező

Azonos n mellett az s orbitál elektronja átlagosan jobban behatol a belső tartományba, mint a p, d vagy f elektron. Emiatt kevésbé árnyékolt és nagyobb effektív magvonzást érezhet. Ez szerepet játszik az alhéjak energiakülönbségében.

Perióduson belüli trend

Z eff modellfüggő fogalom. Különböző elektronok és különböző közelítések eltérő értéket adhatnak. A fogalom célja a trendek megértése, nem egy minden helyzetben pontos, közvetlenül mérhető „új rendszám” bevezetése.

Csoporton lefelé

Nagyobb effektív magvonzás erősebben kötheti a vegyértékelektronokat, befolyásolva az atomsugarat, ionizációs energiát, elektronegativitást és az oxidációs viselkedést. E trendek azonban több tényező eredői, ezért egyszerű Z eff -érvelés mellett az alhéjszerkezetet is figyelembe kell venni.

Effektív magtöltésZ_eff ≈ Z − S

Miért nem egyszerűen Z?

Miért nő általában az effektív magtöltés egy perióduson belül balról jobbra?

Azonos n mellett az s orbitál elektronja átlagosan jobban behatol a belső tartományba, mint a p, d vagy f elektron. Emiatt kevésbé árnyékolt és nagyobb effektív magvonzást érezhet. Ez szerepet játszik az alhéjak energiakülönbségében.