Géométrie moléculaire

La géométrie moléculaire est une conséquence tridimensionnelle de la répartition des électrons. La bonne méthode n’est pas d’apprendre un tableau par cœur : construisez la structure de Lewis, comptez les domaines électroniques, disposez ces domaines, puis retirez les positions occupées par les doublets non liants pour nommer la forme moléculaire finale.

De la structure de Lewis à la forme

Commencer par la structure de Lewis

Commencez par compter les électrons de valence et construire une structure de Lewis. Autour de l’atome central, chaque liaison compte comme un domaine électronique — même une liaison double ou triple — et chaque doublet non liant compte également comme un domaine.

La notation AXnEm résume l’atome central A, les n atomes liés X et les m doublets non liants E. Le modèle VSEPR prévoit ensuite une disposition de ces domaines qui limite les répulsions.

VSEPR est un modèle de régions de densité électronique, pas une image d’électrons assimilés à des billes immobiles. Son intérêt est de saisir assez bien la physique des répulsions pour prévoir rapidement de nombreuses géométries des groupes principaux.

Géométrie des domaines électroniques et forme moléculaire

Géométrie électronique

Elle compte les liaisons et les doublets non liants. NH₃ possède quatre domaines : sa géométrie électronique est donc tétraédrique.

Forme moléculaire

Elle ne compte que les positions des atomes. NH₃ possède trois H liés et un doublet non liant : sa forme moléculaire est pyramidale trigonale.

H₂O part également de quatre domaines, mais deux sont des doublets non liants. Sa forme moléculaire est coudée.

Les doublets non liants modifient les angles

La densité électronique d’un doublet non liant est concentrée près d’un seul noyau au lieu d’être partagée entre deux noyaux ; elle occupe donc davantage d’espace angulaire autour de l’atome central. L’ordre qualitatif des répulsions est :

doublet non liant–doublet non liant > doublet non liant–doublet liant > doublet liant–doublet liant

Cela explique la progression CH₄ 109,5°, NH₃ environ 107°, H₂O environ 104,5°. Ces angles mesurés montrent qu’une « géométrie électronique tétraédrique » n’impose pas à toute molécule l’angle tétraédrique idéal.

2 domaineslinéaire 180° 3 domainestrigonale plane 120° 4 domainestétraédrique 109,5° 5 domainesbipyramidale trigonale 6 domainesoctaédrique 90°
Comptez d’abord les domaines électroniques. VSEPR commence par la disposition qui écarte au mieux les régions de densité électronique de valence.
axialeaxialeéquatorialeéquatorialeéquatoriale
Cinq domaines créent deux types de positions. Les doublets non liants préfèrent les positions équatoriales, car elles évitent une partie des interactions à 90°.

Au-delà de quatre domaines électroniques

Cinq et six domaines

Une bipyramide trigonale possède des positions axiales et équatoriales. Une position axiale subit trois interactions à 90°, contre seulement deux pour une position équatoriale. Un doublet non liant préfère donc une position équatoriale : SF₄ prend une forme en bascule et ClF₃ une forme en T.

Six domaines forment une disposition octaédrique. Retirer une position atomique au profit d’un doublet non liant donne une pyramide à base carrée ; deux doublets opposés peuvent laisser une forme moléculaire plane carrée, comme dans XeF₄.

Mini-explorateur VSEPR

Liaisons multiples et angles réels

Une liaison double ou triple compte comme un seul domaine VSEPR puisqu’elle occupe une seule direction depuis l’atome central. Sa densité électronique est néanmoins plus élevée que celle d’une liaison simple et peut repousser plus fortement les domaines voisins.

Les angles de liaison réels sont des grandeurs mesurées, pas les résultats exacts d’un simple comptage de domaines. Taille des substituants, liaisons multiples, électronégativité et caractère des doublets non liants peuvent tous les écarter des valeurs idéales.

Des méthodes structurales comme la diffraction électronique en phase gazeuse, la spectroscopie rotationnelle et la diffraction des rayons X ou des neutrons fournissent les géométries expérimentales.

Lire et utiliser une forme moléculaire

Géométrie et polarité moléculaire

Les dipôles de liaison sont des vecteurs. La symétrie peut annuler des liaisons polaires, comme dans CO₂ linéaire ou BF₃ trigonal plan. Dans H₂O coudée ou NH₃ pyramidale trigonale, les dipôles de liaison ne s’annulent pas.

La forme contrôle aussi l’accessibilité stérique et l’approche des orbitales : la géométrie moléculaire influence donc les voies réactionnelles, les interactions intermoléculaires et la reconnaissance moléculaire.

Méthode complète : de Lewis à la forme

CO₂

Lewis : O=C=O. Deux domaines autour de C. AX₂ → linéaire, 180°. Chaque liaison double compte comme un domaine.

NH₃

Trois liaisons N–H + un doublet non liant. Quatre domaines. AX₃E → pyramidale trigonale.

H₂O

Deux liaisons O–H + deux doublets non liants. Quatre domaines. AX₂E₂ → coudée.

SF₄

Cinq domaines, un doublet non liant. AX₄E → en bascule. Le doublet non liant choisit une position équatoriale.

La logique reste toujours la même : compter d’abord les domaines, déterminer leur géométrie, puis masquer les positions des doublets non liants lorsqu’on nomme la forme moléculaire.

Formes courantes et exemples

Formule AXEGéométrie électroniqueForme moléculaireAngle idéal / typiqueExemple
AX₂LinéaireLinéaire180°CO₂
AX₃Trigonale planeTrigonale plane120°BF₃
AX₄TétraédriqueTétraédrique109,5°CH₄
AX₃ETétraédriquePyramidale trigonale≈107°NH₃
AX₂E₂TétraédriqueCoudée≈104,5°H₂O
AX₅Bipyramidale trigonaleBipyramidale trigonale90°, 120°PCl₅
AX₄EBipyramidale trigonaleEn basculedéforméeSF₄
AX₃E₂Bipyramidale trigonaleEn T≈90°ClF₃
AX₆OctaédriqueOctaédrique90°SF₆
AX₄E₂OctaédriquePlane carrée90°XeF₄

Voir une molécule 3D sur une page 2D

Les représentations structurales utilisent des conventions pour coder la profondeur. Un trait ordinaire se situe approximativement dans le plan de la page, un coin plein pointe vers l’observateur et un coin hachuré s’en éloigne. Ces symboles ne représentent pas des types particuliers de liaisons : ils indiquent leur orientation dans l’espace.

Un carbone tétraédrique ne peut pas être correctement représenté sur le papier par quatre liaisons séparées de 90°. La convention coin plein/coin hachuré rappelle que l’angle réel est proche de 109,5°.

Des étiquettes d’hybridation comme sp³ peuvent devenir utiles ensuite, mais elles ne sont pas nécessaires pour appliquer VSEPR. Il faut d’abord comprendre la géométrie à partir des domaines électroniques ; les modèles orbitalaires peuvent ensuite approfondir l’explication de la liaison.

Molécules réelles et limites du modèle

Limites de VSEPR

VSEPR fonctionne bien pour de nombreuses molécules des groupes principaux. Il ne prédit ni les énergies de liaison, ni les spectres, ni le magnétisme, et peut échouer pour les complexes de métaux de transition : les orbitales d partiellement occupées introduisent des effets de champ de ligands absents du modèle simple de répulsion.

Les hydrures lourds du bloc p peuvent eux aussi présenter des angles très éloignés des valeurs tétraédriques attendues. Un modèle est d’autant plus utile que ses limites sont explicites.

Géométrie locale et conformation moléculaire sont deux notions différentes

VSEPR prédit la disposition locale autour d’un atome central. Une molécule plus grande peut posséder plusieurs de ces centres et adopter malgré tout de nombreuses conformations globales, car les liaisons simples peuvent tourner.

L’éthane, par exemple, est approximativement tétraédrique autour de chaque carbone, mais la rotation autour de la liaison C–C produit des conformations décalées et éclipsées. La géométrie locale du carbone ne change pas ; seule l’orientation relative des deux groupes tétraédriques varie.

Dans les cycles et les biomolécules, les préférences conformationnelles peuvent dominer la forme tridimensionnelle. Contraintes stériques et torsionnelles, liaisons hydrogène et effets du solvant s’ajoutent alors à la géométrie VSEPR locale.

La géométrie se mesure, elle ne se contente pas de se dessiner

La spectroscopie micro-onde permet de déterminer des constantes de rotation en phase gazeuse et d’en déduire longueurs et angles de liaison. La diffraction des rayons X cartographie la densité électronique dans les cristaux ; la diffraction des neutrons est particulièrement utile pour localiser des noyaux légers comme l’hydrogène. La diffraction électronique offre une autre voie pour les structures en phase gazeuse.

C’est grâce à ces mesures que des valeurs telles que l’angle H–O–H de 104,5° sont des données physiques, et non des nombres décoratifs ajoutés à un modèle. VSEPR réussit lorsqu’il reproduit les grandes tendances de ces observations et échoue lorsque ses hypothèses deviennent trop simplificatrices.

Exercices

SO₂

Deux domaines de liaison S–O et un doublet non liant entourent S. Prévoyez la géométrie électronique et la forme moléculaire.

Solution

Trois domaines donnent une géométrie électronique trigonale plane ; avec un doublet non liant, la forme moléculaire est coudée.

SF₄

Pourquoi son doublet non liant occupe-t-il une position équatoriale ?

Solution

Une position équatoriale possède moins d’interactions à 90°, ce qui réduit les répulsions impliquant le domaine plus volumineux du doublet non liant.

XeF₄

Quatre liaisons et deux doublets non liants entourent Xe. Prévoyez la forme moléculaire.

Solution

Six domaines donnent une géométrie octaédrique. Deux doublets non liants occupent des positions opposées, laissant une disposition plane carrée des atomes F.